더 적은 수의 필요한 배터리 / 유지 보수가 필요 없음
JB BATTERY의 장점
고 에너지 밀도
당사의 지게차에 있는 LiFePo4 배터리 팩은 동일한 치수의 납축전지보다 에너지 밀도가 두 배입니다. 전압 공급은 에너지 방전 동안에도 안정적입니다. 이 두 가지 모두 최종 사용자의 실행 시간이 길어집니다.
지게차를 공급하는 JB BATTERY의 LiFePO4 배터리는 납산 배터리 트럭을 2-8시간 동안 충전하고 10-8시간 더 식힐 수 있는 것과 비교하여 완전히 충전하는 데 10시간이 걸립니다. 또한 LiFePO4 기술을 사용하면 기회 충전 덕분에 트럭이 XNUMX교대 환경에서 작동할 수 있습니다. 이를 통해 최종 사용자는 휴식 시간에 배터리를 충전할 경우 XNUMX교대로 지게차를 계속 운전할 수 있습니다. 납축산 트럭이 XNUMX교대를 운영할 수 있는 유일한 방법은 XNUMX개의 배터리를 가지고 교대 사이에 배터리를 교체하는 것입니다.
효율성
충전 시간 비교 차트
기회 충전 비교 차트
유지 보수 무료
LiFePO4 배터리 팩은 납산 배터리 팩과 달리 수동 유지 관리가 필요하지 않습니다. 예를 들어, 리튬 이온 배터리는 물을 공급하거나 산도 검사를 수행할 필요가 없습니다. 이 때문에 당사의 리튬 이온 배터리 팩은 유지 관리가 거의 필요 없습니다.
JB BATTERY가 LiFePO4 배터리 팩과 함께 사용하는 배터리 관리 시스템은 LiFePO4 셀 및 기타 중요한 구성 요소를 지속적으로 모니터링하도록 설계되었습니다. 과충전/과방전 보호, 오류 모니터링, 배터리 상태 추정, 배터리 전류/전압 감지, 저비용/저전력 소비 기능을 제공합니다. 이러한 기능은 모두 지게차에 있는 LiFePO4 배터리 팩을 제공하는 가장 안정적인 전원 옵션으로 만들기 위해 배치되었습니다.
배터리 관리 시스템
보증/긴 수명 주기
JB BATTERY의 자재 취급 장비에 사용되는 리튬 이온 배터리 팩은 오래 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 이 때문에 JB BATTERY는 리튬 인산철(LiPO10) 배터리 팩에 대해 최대 20,000년 또는 4시간 보증을 제공합니다. 배터리 팩은 80번 완전히 충전해도 최소 4,000%의 잔여 용량을 유지합니다. 아래의 욕조 곡선에서 볼 수 있듯이 JB BATTERY에서 설계한 리튬 이온 배터리는 수명 주기 동안 리튬 이온 배터리의 평균 고장 횟수와 비교할 때 고장이 발생할 가능성이 훨씬 적습니다.
기회 충전 비교 차트
전기 가열 요소 덕분에 LiFePO4 자재 취급 장비는 저온 응용 분야에서 실행할 수 있습니다. 납산 구동 트럭과 비교할 때 리튬 이온 배터리는 납산 구동 트럭의 32/4 시간에 최대 XNUMX°F까지 가열됩니다. 이를 통해 LiFePOXNUMX 구동 자재 취급 장비는 영하의 온도에서 높은 수준의 성능을 유지할 수 있습니다.
한랭지 적용
환경에 이로운
LiFePO4 배터리는 환경에 유해한 배출물을 방출하지 않고 산을 사용하며 납축식 지게차와 비교할 때 수명이 두 배입니다. 또한 충전 및 방전 시 훨씬 더 효율적이며 완전히 재활용할 수 있습니다. 이 때문에 LiFePO4 배터리는 환경에 매우 유익합니다.
LiFePO4 배터리 안전
LiFePO4 배터리는 JB BATTERY의 설계, 배터리 화학 및 테스트 덕분에 매우 안전합니다. 배터리 팩은 유해 가스를 방출하지 않고 산을 사용하지 않고 작동하며 운전자가 기존의 납축산 지게차를 사용할 때처럼 배터리 팩을 교체할 필요가 없으므로 운전자의 부담을 방지하도록 설계되었습니다. 지능형 배터리 관리 시스템 덕분에 배터리가 지속적으로 모니터링되어 지게차가 안전하게 작동하는지 확인합니다.
리튬 철 인산염 화학
배터리 팩은 리튬 철 인산염(LiFePO4) 화학 물질을 사용하도록 설계되었습니다. 이 화학 물질은 현재 리튬 이온 기술에서 발견되는 가장 안전하고 가장 에너지 효율적인 화학 물질임이 입증되었습니다. 화학 물질은 또한 안정적이며 케이스에 구멍이 뚫려도 환경과 반응하지 않습니다. 리튬 철 인산염 화학 물질은 더 안전한 작동 환경을 보장합니다.
총 소유 비용(TCO)
진입 비용이 높지만 JB BATTERY의 LiFePO4 제품군은 납산 배터리에 비해 약 55%의 비용 절감으로 이를 보완합니다. 이는 총 소유 비용이 납산 지게차를 사용하는 것보다 훨씬 더 낮다는 것을 의미합니다. LiFePO4 지게차는 운영 비용과 효율성을 낮추고 서비스 간 시간을 늘려주기 때문에 비용이 적게 듭니다.
총 소유 비용 비교 차트
